Camino de San Marcial 24 31500
948 820 872

El miércoles el Tribunal Supremo seguirá el criterio del TJUE, hoy el Juzgado especializado de Navarra nos sigue dando la razón: LOS “ACUERDOS TRAMPA” SON NULOS

Hoy lunes el Juzgado numero 7 nos vuelve a dar la razón, esperamos que l miércoles  el Tribunal Supremo se pronuncie diciendo lo que ya nos han repetido hasta la saciedad : LOS “ACUERDOS TRAMPA” SIGUEN Y SEGUIRÁN SIENDO NULOS

 

El TJUE nos dijo que el consumidor tiene que tener toda la información , tiene ser plenamente consciente de a cuánto dinero está renunciando en el momento que firma el acuerdo. El TJUE recordó que un consumidor no puede renunciar a la tutela judicial efectiva porque es un derecho fundamental al que no cabe renuncia.

Esperemos que pasado mañana el Tribual Supremo siga el criterio que le ha fijado el TJUE y que las entidades bancarias, no se opongan, no recurran y procedan a pagar a los consumidores de una vez por todas, todas las cantidades que pagaron de mas por la citada clausula suelo.

Hoy 19 de octubre el Juzgado numero 7 nos ha vuelto a dictar una Sentencia, en la que deja totalmente claro, sin ningún tipo de dudas que los “ACUERDOS TRAMPA* son nulos.

  • Declaro nula la cláusula tercera bis (TIPO DE INTERÉS ORDINARIO MÍNIMO, 2’250% anual)
  • Declaro nulo el acuerdo privado de eliminación de dicha cláusula
    suelo suscrito por las mismas partes el 19.10.15.
  • Declaro que los efectos de las anteriores nulidades se retrotraen
    respectivamente a la fecha en la que la cláusula suelo de la
    escritura de 12.01.10 y el incremento de diferencial del acuerdo
    privado de 19.10.15 se aplicaron por primera vez, y se extienden a
    todo el tiempo durante el cual fueron y en su caso sigan siendo
    aplicados.
  • Declaro nula la cláusula cuarta párrafo sexto (COMISIÓN POR
    IMPAGO: 30 € por posición deudora vencida e impagada) de la misma
    escritura a la que se ha hecho mención en el punto primero.
  • Declaro nula la cláusula quinta (GASTOS A CARGO DEL PRESTATARIO)
    de la escritura reseñada en el punto primero.
  • Condeno a la CRN a abonar a la actora, como consecuencia de la
    nulidad de dicha cláusula, la cantidad de …… €.
  • Condeno a la CRN a abonar a la actora intereses sobre cada una
    de las partidas de gastos hasta sentencia e
    incrementado el tipo en dos puntos desde la fecha de esta sentencia
    hasta el completo pago.
  • Declaro nula la cláusula sexta (INTERÉS DE MORA: 18% anual) de la
    misma escritura a la que se ha hecho mención en el punto primero.

Caja Rural es consciente y conocedor que con este tipo de acuerdos consiguió engañar a sus clientes, pero da la impresión de que no está engañando ni al Juzgado, ni a la AUDIENCIA, ni al TRIBUNAL SUPREMO, ni al TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

Como el  TJUE, nos ha dado la razón, seguiremos ejecutando provisionalmente todas y cada una de las Sentencias que hemos ganado, para que todos nuestros clientes cobren los miles de euros que la Caja tiene que devolverles.

 

Jorge Iribarren, La Audiencia Provincial de Navarra que ha vuelto a dar la razón a los clientes en el litigio con Caja Rural. Navarra.com

Utilizamos cookies para garantizar que tenga la mejor experiencia en nuestro sitio web.